Grado de aceptación de los padres ante la restricción como técnica de manejo de conducta en niños de 0 a 8 años de edad en una comunidad rural de Huánuco-Perú

Autores/as

  • Anina Bustos Rodriguez
  • M. Rita Salcedo Rioja Universidad Norbert Wiener. Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.37768/unw.rinv.04.01.005

Palabras clave:

manejo de conducta en odontopediatría, restricción activa, restricción pasiva, sedación consciente

Resumen

Las técnicas básicas o también llamadas comunicativas o sicológicas de manejo de conducta en la consulta odontopediátrica presentan una tasa alta de aceptación, tanto por los profesionales como por los padres y los propios pacientes. En la mayoría de los casos estas técnicas resultan ser eficientes y efectivas; sin embargo, para aquellos niños en los que estas técnicas resultan insuficientes, existen otras alternativas, a las cuales se hace referencia. El presente trabajo tiene por objetivo determinar el grado de aceptación de los padres o apoderados en relación al manejo de conducta de niños de 0 a 8 años de edad mediante técnicas avanzadas o de restricción, en el distrito de Pinra, provincia Huacaybamba, Huánuco, Perú. Se elaboró un video informativo para los padres, en base al cual se realizó una encuesta guiada para medir el grado de aceptación de los padres hacia las técnicas restrictivas. Los resultados demuestran altos índices de consistencia interna entre los ítems del cuestionario, mediante el análisis alpha de Cronbach; también se encontró un único factor por cada técnica. Por otro lado, los valores bajos en el análisis factorial del coeficiente de correlación de Pearson permitieron asumir independencia de las respuestas. Se encontró que el 83,3 % de los padres están totalmente de acuerdo con la restricción activa; el 46 %, con la sedación consciente; el 31,3 %, con la restricción pasiva. Se concluye que la inmovilización activa es la más aceptada por la población estudiada, independientemente de factores como grado de instrucción, experiencia previa, edad de los padres y la edad o el género del niño.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Guideline on Behavior Guidance for the Pediatric Dental Patient. American Academy of Pediatric Dentistry. 2011; Vol. 35 (6); pp. 13-14.

Jiménez S. Estudio de las técnicas de manejo de conducta implementadas en los programas de educación superior de odontología pediátrica en México. [Tesis]. México: Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Odontología; 2011.

Arauzo S. Grado de aceptación de las técnicas de manejo de conducta infantil por los padres de niños de 4 a 8 años de edad atendidos en el departamento de Odontología del Instituto Nacional de Salud del Niño durante el año 2013, Lima-Perú. [Tesis]. Lima: Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Facultad de Odontología; 2013.

Cordero N, Cárdenas J, Álvarez L. Aceptación de las técnicas de manejo farmacológicas y no farmacológicas en padres de pacientes pediátricos en odontología. Revista CES Odont. 2012; Vol. 25(2); pp. 24-32.

Podesta ME. Odontología para bebé. Dental Tribune Hispanic & Americana.2013; vol. 10 (8).

Roberts JR, Cruzon ME, Koch G, Martens LC. Behaviour Management Techniques in Paediatric Dentistry European Archives of Paediatric Dentistry. 2010; Vol. 11(4); pp. 166-174.

Oueis H, Ralstrom E, Miriyala V, Molinari G, Casamassimo P. Alternatives for Hand Over Mouth Exercise After Its Elimination from the Clinical Guidelines of the American Academy of Pediatric Dentistry. Pediatric Dent. 2010; Vol.32 (3); pp. 223-228.

Lobato CM, Benavente C, Acosta O, Benito SM. Sedación y anestesia general en paciente odontopediátrico. Gaceta dental. 2008, Vol. 192.

Valdivieso M, Rivas S. Sedación consciente en odontología pediátrica. Rev. Estomatol Herediana.2002; Vol. (1-2); pp. 49-52.

Coté, Charles J, Stphen W. Guidelines for monitoring and management of pediatric patients during and after sedation for diagnostic and therapeutic procedures: an update. Pediatrics. 2006; Vol. 118(6); pp. 2587-2602.

Soxman JA. Handbook of Clinical Tecnhiques in Pediatric Dentistry. USA: Editorial JhonWiley&Sons. 2015; p. 173.

Mhor, Wanda K. Restraints and the code of ethics: An uneasy fit. Archives of Psychiatric Nursing. 2009; Vol. 24(1); pp. 3-14.

Álvarez AM, Álvarez M. Sedación Oral: fundamentos clínicos para su aplicación clínica. Rev. CES Odontología. 2006. Vol. 10 (2).

Valdivieso M, Rivas S. Sedación consciente en odontología pediátrica. Rev. Estomatol Herediana. 2002; vol. 12 (1-2); pp. 49-52.

Shelpherd, AR, Ali H. A Care Pathway for Children Unable to Accept Dental Care Within the General Dental Services Involving the Use of Inhalation Sedation and General Anaesthesia. Primary Dental Journal.2015; Vol. 48(2); pp. 29-34.

Arenas M, Barbería E, Marotom M, Gómez B. Demanda paterna de tratamientos odontopediátricos utilizando anestesia general: una sorprendente realidad. RCOE.2006; Vol. 3(10); pp. 351-356.

Abanto JA, Rezende KM, Bönecker M, Corrêa FN, Corrêa, MS. Propuestas no farmacológicas de manejo del comportamiento en niños. Revista Estomatológica Herediana. 2010, Vol. 20; pp. 101-106.

Aguilar M, Domínguez E, Flores F, Espinoza E. Estudio comparativo del procedimiento de restricción física con y sin la administración de midazolam como fármaco ansiolítico. Dentistry & Oral Sciences Source.2001; Vol. 3(1); pp. 146-150.

Delli K, Reichart P, Bornstein M, Livas C. Manejo de los niños con trastorno del espectro autista en el ámbito dental: Problemas, enfoques y recomendaciones de comportamiento. Dentistry & Oral Sciences Source. 2014; Vol. 19(4); pp. 233-240 (19).

Terrazas V, Domínguez E. Manejo del paciente infantil y su atención bucodental. Dentistry & Oral Sciences Source. 2003; Vol. 5(1); pp. 36-39.

Vázquez C, Segura F, Delgado J. Técnicas de atención y control de conducta en el paciente infantil. Revista Odontología Vital. 2009; Vol. 2 (11); pp. 58-68.

Singh H, Rehman R, KadtaneSafalya, Rajan DD, DevCJ. Techniques for the Behaviors Management in Pediatric Dentistry. International journal of scientific study. 2014; Vol. 2; pp. 7.

Boka V, Arapostathis K, Vretos N, Kotsanos N.Parental acceptance of behaviour-management techniques used in Pediatric Dentistry and its relation to parental dental anxiety and experience. European Archives of Pediatric Dentistry. 2014; Vol.15; pp.

-339.

Paryab M, Afsher H, Mohammadi R. Informing parents about the Pharmacological and Invasive Behavior Management Techniques Used in Pediatric Dentistry. JODDD.2014; Vol. 8; pp. 95-100.

De Castro AM, de Oliveira FS, de Paiva Novaes MS, Araújo Ferreira DC. Parental acceptance of restraint methods used for children with intellectual disabilities during dental care.Special care in Dentistry: official publication of the American Association of Hospital Dentists, the Academy of Dentistry for the Handicapped, and the American Society for Geriatric Dentistry. 2013; Vol. 33(5); pp. 213-217.

Elango I, Baweja DK, Shivaprakash PK. Parental acceptance of pediatric behavior management techniques: A comparative Study. J Indian SocPedodPrev Dent. 2012; Vol. 30; pp. 195-200.

García IA, Parés VG, Hinojosa AA. Evaluación de la ansiedad y la percepción de los padres ante diferentes técnicas de manejo de conducta utilizadas por el odontopediatra comparando tres métodos de información. Rev Odontológica Mexicana. 2007; Vol11; pp. 135-139.

Oliveira AC, Paiva SM, Pordeus IA. Parental acceptance of restraint methods used for children with intellectual disabilities during dental care. Spec Care Dentist. 2007; Vol. 27; pp. 222-226.

Eaton JJ, MacTige DJ, Fields WH, Beck FM. Attitudes of contemporary parents toward behavior management techniques used in pediatric Dentistry. Pediatric Dentistry. 2005; Vol. 27(7); pp. 107-113.

Peretz B, Kharouba J, Blumer S. Pattern of parental acceptance of management techniques used in pediatric dentistry. The Journal of Clinical pediatric Dentistry. 2013; Vol. 38(1); pp. 27-30.

Chen X, Jin SF, Liu HB. Survey of parental acceptance rate to behavior management techniques used in pediatric Dentistry. Departament of Pediatric Denstry, School of Stomatology, China Medical University, Shenyang. 2008; Vol. 17; pp. 475-478.

Ramos MM, Caravalho CC, Gomide MR. Parental acceptance of behavior management techniques for children with clefts. Journal of Dentistry for Children. 2005; Vol. 72; pp. 74-77.

De León J, Guinot J, Bellet D. Acceptance by Spanish parents of behaviour-management techniques used in Paediatric Dentistry. European Archives of Paediatric Dentistry August. 2010; Vol. 11; pp. 175-178.

Roberts JF, Curzon ME, Koch G, Martens LC. Behaviour Management Techniques in Paediatric Dentistry. European Archives of Paediatric Dentistry. 2010; Vol.11 (4); pp. 166-174.

Nava AV, Fragoso RR. Utilización del consentimiento informado para la aplicación de técnicas de manejo conductual; explicación del procedimiento, riesgos y complicaciones durante el tratamiento dental. Revista Odontológica Mexicana.2012; Vol.16 (4); pp. 242-251.

Suprabha BS, Arathi. Role of Parent in Behavior Guidance of Children in Dental Operatory: Current Trends. International Journal of Advance Research. 2015; Vol. 3 (1); pp. 466-470.

Nathan JE. Behavioral Management Strategies for Young Pediatric Dental Patients with Disabilities. Journal of Dentistry for Children. 2001; Vol. 68(2); pp. 89-101.

Oliver K, Manton DJ. Contemporary Behavior Management Techniques in Clinical Pediatric Dentistry: Out with the Old and in with the New? Journal of Dentistry for children. 2015; Vol. 82(1); pp. 22-28 (7).

Descargas

Publicado

2019-09-30

Cómo citar

Bustos Rodriguez, A., & Salcedo Rioja, M. R. (2019). Grado de aceptación de los padres ante la restricción como técnica de manejo de conducta en niños de 0 a 8 años de edad en una comunidad rural de Huánuco-Perú. Revista De Investigación De La Universidad Norbert Wiener, 4(1), 57–68. https://doi.org/10.37768/unw.rinv.04.01.005